Жительница Якутска обратилась в суд с иском, указывая на то, что заключила соглашение на защиту прав по уголовному делу с адвокатом, вознаграждение адвокату оплатила в полном объеме, вместе с тем считает, что услуги были оказаны не в полном объеме, адвокат на связь не выходит, на звонки и сообщения в мессенджерах не отвечает, в связи с чем истец была вынуждена направить адвокату сообщение о расторжении соглашения и возврате части денежных средств и документов. Просила взыскать денежные средства, компенсацию морального вреда, а также штраф.
Судом установлено, что в июне 2025 между истицей и адвокатом было заключено соглашение на защиту по уголовному делу. В соответствии с п.4 указанного соглашения, вознаграждение за ведение настоящего поручение назначено в сумме 250 000 рублей.
Адвокатом предпринимались различные активные действия, направленные на выполнение условий соглашения, такие как консультации истцу, направление запросов об истребовании документов, участие в доследственной проверке, представление интересов истца в доследственной проверке, ознакомление с материалами дела, также представление интересов истца в качестве защитника, о чем в деле имеется постановление о допуске защитника. Как следует из материалов дела в настоящее время уголовное дело прекращено согласно постановлению от марта 2026 года.
Таким образом, вопреки доводам искового заявления, суд не согласился с тем, что адвокатом не предпринимались меры для исполнения условий соглашения. Исходя из представленных доказательств, судом не установлено нарушение прав истца действиями адвоката, напротив материалами дела подтверждено, что ответчик добросовестно исполнял принятые на себя обязательства по соглашению, оказывал юридическую помощь, что привело к прекращению уголовного дела.
Поскольку истцом не доказан факт нарушения ее прав как потребителя, требование о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит. Также судом установлено, что требование о взыскании штрафа является производным от основных требований и основано на законе «О защите прав потребителей» согласно которому, штраф взыскивается за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, а поскольку в удовлетворении основных требований отказано, оснований для взыскания штрафа также не имеется.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска.
Решение суда не вступило в законную силу.
Отдел обеспечения судопроизводства по гражданским,
административным делам и делам об административных правонарушениях
