Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) отменила решение суда первой инстанции и взыскала 774 360 руб. в счёт возмещения вреда причинённого почвам с арендатора земельного участка и исполнителя договора по отсыпке.
Министерство экологии Якутии обратилось в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного почвам. Ведомство установило, что на арендуемой ответчиками территории и прилегающих участках в прибрежной зоне безымянного водоёма были незаконно размещены строительные и бытовые отходы. Общая площадь захламления составила 720 кв. м, объём — около 200 куб. м. Отходы (древесина, металлолом, кирпич, шифер, пластик, покрышки и др.) относятся к 4–5 классу опасности. По оценке министерства почвам причинён вред на сумму 774 360 руб.
В судебном заседании представитель ответчика арендатора с иском не согласился и пояснил, что арендатор заключила договор на поставку песка для отсыпки только своего участка и произвела оплату, полагала, что ответственность за возможные нарушения должны нести индивидуальные предприниматели, осуществлявшие отсыпку.
Суд установил, что земельный участок (разрешённое использование — под дачу) находился в аренде у ответчика. В апреле 2024 года Якутский комитет ГЭН провёл выездное обследование и выявил отсыпку участка строительными отходами. Это подтверждается фотографиями, видео, заявлениями и объяснениями граждан.
В сентябре 2024 года арендатор привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 8.2 КоАП РФ с назначением штрафа 5 000 руб.
Якутский городской суд удовлетворил иск и взыскал с арендаторов солидарно в пользу Министерства экологии Якутии 774 360 руб. в счёт возмещения вреда, причинённого почвам.
В Верховный Суд Республики Саха (Якутия) поступила жалоба от ответчиков арендаторов, которые настаивали на отмене решения. По их мнению, ответственность за загрязнение земельного участка должны нести индивидуальные предприниматели, осуществлявшие отсыпку.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) отменила решение суда первой инстанции и взыскала ущерб в размере 774 360 руб. с арендатора и индивидуального предпринимателя, непосредственно осуществившего отсыпку строительными отходами. Суд указал, что фактическими причинителями вреда почвам являются оба: арендатор, не обеспечивший контроль за участком, и предприниматель, непосредственно производивший отсыпку строительными отходами. При этом отмечено, что передача работ третьим лицам не освобождает арендатора от соблюдения природоохранного законодательства, однако в данном деле установлена прямая связь между действиями исполнителя и наступившим вредом.
Пресс-служба Верховного Суда Республики Саха (Якутия)
