Фото: sakhatime.ru
Представитель ответчика с иском не согласилась и просила отказать в его удовлетворении. Кроме того, истцами произведена частичная оплата в размере 215 000 руб.
Разрешая спор, суд отметил, что финансирование программы осуществляется за счет средств Фонда содействия реформированию ЖКХ и средств госбюджета РС(Я). ГО «Жатай» жилье не приобретал. Также ответчик не предоставил доказательств, свидетельствующих о том, что им было предложено истцу равнозначное по стоимости жилое помещение, от переселения в которое она отказалась, в связи с чем было заключено оспариваемое соглашение. Не представлено доказательств дополнительных вложений со стороны ответчика в Программу для приобретения для истцов более дорогого помещения, чем изымаемое, на основании чего он требует компенсации расходов.
Исковые требования истца были удовлетворены. Судом признаны недействительными пункты договора мены жилых помещений в части установления доплаты в размере 769 696 руб. Также суд в порядке применения последствий недействительности сделки взыскал с Окружной администрации ГО «Жатай» уплаченные ранее 215 000 руб. и прекратил обременение в виде ипотеки.
Истец подал апелляционную жалобу в вышестоящую инстанцию, в которой просил отменить решение суда.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия), изучив материалы дела, доводы жалобы, не нашла оснований для отмены и оставила решение без изменения, а жалобу – без удовлетворения. Решение вступило в законную силу.
Пресс-служба Верховного Суда Республики Саха (Якутия).
Источник: ИА SakhaTime
25.01.2025 17:18
