В 2021 году приговором суда мужчина признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, а спустя некоторое время супруги развелись.
Женщина обратилась в Якутский городской суд с иском о возмещении вреда здоровью, причиненного преступлением, просила взыскать с бывшего супруга в счет компенсации морального вреда 10 000 000 рублей и расходы на услуги представителя - 30 000 рублей.
Представитель ответчика иск не признал, просил отказать, ссылаясь на незаконность, неразумность и необоснованность заявленных требований, истребуемая сумма завышена с целью неосновательного обогащения.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, частично удовлетворил иск, снизив размер компенсацию морального вреда до 800 000 рублей, также взыскал госпошлину 3000 руб.
Бывший супруг не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу в вышестоящую инстанцию, просил решение отменить, в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что в отношении него вынесен приговор, он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. В ходе рассмотрения уголовного дела суд признал в качестве смягчающих его вину обстоятельств аморальное поведение женщины и заглаживание перед ней материального ущерба и морального вреда.
"Тем не менее судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия), изучив материалы дела, заслушав доводы сторон не нашла оснований для внесения изменения в судебный акт и оставила его в силе. Решение вступило в законную силу", - сообщает пресс-служба Верховного Суда Республики Саха (Якутия).
