Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.06.2025 по делу №А58-2405/2024 оставлено без изменения решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22.10.2024 по иску Министерства сельского хозяйства и продовольственной политики Республики Саха (Якутия) к Окружной администрации города Якутска о взыскании 4 554 813 руб. 35 коп.
Как установлено судами и следует из материалов дела, 06.05.2022 между Министерством и Администрацией заключено соглашение, предметом которого являлось предоставление из государственного бюджета Республики Саха (Якутия) в 2022 году в бюджет городского округа «Город Якутск» иных межбюджетных трансфертов в целях создания условий для устойчивой зимовки скота и лошадей 2021/2022 годах на перевозку кормов в соответствии с лимитами бюджетных обязательств, доведенными Министерству как получателю средств государственного бюджета Республики Саха (Якутия), в целях достижения результатов государственной программы Республики Саха (Якутия) в размере
7 357 761 руб. 60 коп.
Предметом соглашения является Администрацией представлен отчет от 28.03.2023, согласно которому объем перевезенных кормов составляет всего 312,38 тонн, процент отклонения 61,9%.
В связи с недостижением Администрацией планового значения показателя результативности, Министерство направило в ее адрес уведомление о возврате иных межбюджетных трансфертов в размере 4 554 813 руб. 35 коп. Отказ Администрации в возврате иных межбюджетных трансфертов в указанной сумме послужил основанием для обращения Министерства в арбитражный суд.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, и установив, что вся сумма предоставленных Администрации по соглашению средств иных межбюджетных трансфертов использована для перечисления субсидии 5 участникам отбора на возмещение затрат по перевозке кормов в объеме 312,38 тонн, тогда как плановое значение показателя результативности составляет 820 тонн (процент отклонения 61,9%), суды первой и апелляционной инстанций сделали вывод о том, что Администрацией допущено неэффективное использование предоставленных средств ввиду неверного расчета необходимых затрат на перевозку кормов, в связи с чем, проверив произведенный Министерством расчет на возврат части средств иных межбюджетных трансфертов, удовлетворили исковые требования в заявленном размере.
Суд кассационной инстанции признал указанные выводы обоснованными, дополнительно указав, что факт транспортировки кормов из других регионов не может рассматриваться как обстоятельство непреодолимой силы, которое являлось бы основанием для освобождения органа местного самоуправления муниципального образования от ответственности в рамках заключенного соглашения.
Подробно с выводами судов можно ознакомиться в картотеке арбитражных дел.
